密集母線槽與傳統(tǒng)電纜相比，成本有多大差異？密集母線槽與傳統(tǒng)電纜相比，成本有多大差異？

初始采購(gòu)成本

• 密集母線槽：一般來說，由于密集母線槽使用的材料相對(duì)，工藝也較為復(fù)雜，其初始采購(gòu)成本比傳統(tǒng)電纜要高1。例如在一個(gè)工廠 3# 廠房項(xiàng)目中，使用母線槽方案總價(jià)為 200 萬(wàn)元37。

• 傳統(tǒng)電纜：相對(duì)母線槽來說，采購(gòu)成本較低。如上述工廠 3# 廠房若使用電纜方案，采用較高規(guī)格電纜總價(jià)為 377.2 萬(wàn)元，降低一檔容量，總價(jià)不低于 290 萬(wàn)元37。

安裝成本

• 密集母線槽：安裝時(shí)只需要按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)安裝程序即可一次性完成，安裝速度快，需要的人工成本相對(duì)低1。同時(shí)，母線槽配有標(biāo)準(zhǔn)的安裝支架，無(wú)需其他支撐。

• 傳統(tǒng)電纜：需要先安裝電纜橋架，再進(jìn)行電纜敷設(shè)，施工工序較多，施工周期長(zhǎng)，安裝成本較高1。并且電纜必須用單獨(dú)的橋架或管道進(jìn)行敷設(shè)，增加了額外的材料和安裝費(fèi)用。

運(yùn)行維護(hù)成本

• 密集母線槽：使用壽命一般在 30 年至 40 年，系統(tǒng)一旦按照規(guī)范安裝并運(yùn)行基本不需要更換部件，只需要對(duì)周邊環(huán)境例行檢查即可，維護(hù)成本低1。

• 傳統(tǒng)電纜：使用壽命通常只有 15 年左右，且經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)接頭老化、絕緣層脫落等現(xiàn)象，需要對(duì)某一段電纜進(jìn)行更換，維護(hù)成本較高1。

全生命周期成本

• 密集母線槽：雖然前期投入較大，但由于使用壽命長(zhǎng)、維護(hù)成本低、故障風(fēng)險(xiǎn)小等優(yōu)勢(shì)，在整個(gè)使用周期內(nèi)的綜合成本可能并不比傳統(tǒng)電纜高，甚至在一些長(zhǎng)期項(xiàng)目中更具成本效益4。

• 傳統(tǒng)電纜：需要多次更換和較多的維護(hù)投入，長(zhǎng)期來看全生命周期成本可能較高。